Mülakat arazi

Mülakat arazi

Bir süredir arsa, arsa komplolarının sınırlarını tanımlamayı ve geri yüklemeyi amaçlayan bir dizi eylemdir. Bir jeodezik şirketi, mühendislik ve jeodezik işi gerçekleştirme lisansına sahip olan bu prosedürü yürütmek için bir lisansı vardır. Bölgenin sınırları ancak nesnenin daha önce dikkate alındığında belirlenebilir. Yasama çerçevesine göre, sınırların belirlenmesi durumunda, belgede bulunan verilere dayanmalıdır, bu da toprak tesisine hakkını doğrular. Bu belge yoksa, bu durumda, kuruluş sırasında bölgenin topraklarının yerini belirleyen belgeler dikkate alınmalıdır. Listelenen belgelerin herhangi birinin yokluğunda, son 15 yıl ve daha fazlası olan sınırlardan ilerlemek gerekir.

İş yapma süreci

Anket alanı, hem doğrudan sahibinin sahibi tarafından hem de temsilcisi tarafından yazılabilen toprak komitesine sunulan bir açıklama temelinde yapılmaktadır. Prosedürün uygulanması için aşağıdaki kuralları hatırlamaya değer:

  1. Sitenin sahibi, işin başlangıcından iki gün önce bilgilendirilir.
  2. Sahibi, bildirim ile birlikte iki versiyonda hazırlanmış bir makbuz bildirimi alır. Birincisi, daha sonraki zaman için saklanacağı toprak işine atılması gerekir. Bu yaklaşım geleceğin geleceğin çatışma durumlarını önlemesine izin verecek, çünkü bitişik bölümün sahibinin uzun süredir yokluğu durumunda bölgenin sınırlarını tanımlama yeteneğini sunar.
  3. İşin ilk aşamasında, sürecin tüm nüanslarının sağlanması gereken bir proje yapılmalıdır: Nesnenin ve tartışmalı anların sahibinin gereklilikleri. Durumun tam bir resmine sahip olmak için, jeodezik planları ve belgeleri keşfetmeniz gerekir.
  4. Ayrıca, nesnenin sahibi tarafından imzalanması ve komşu sitelerin sahipleri tarafından imzalanması gereken sınırların koordinasyonunu derlemek de gereklidir. Zaten bir çit içeren bölümlerin bir bölümü varsa ve öğelerin gerçek konumuna karşılık gelmiyorsa, aynı zamanda harekette de görüntülenmesi gerekir.
  5. Daha sonra, uçağı takmanız, nesnenin sınırlarını takmanız gerekir. Bundan sonra, jeodezik ölçümler yardımı ile, bu işaretlerin koordinatlarına ve rafine sınırlara uygun olarak, bölgenin alanını belirleyin.
  6. Bir sonraki aşamada, toplantı yapılır, daha sonra kadastro örgütün özü hazırlanır.
  7. Belgenin işletmeye alınması ve ilgili örneğin kararları üzerindeki kararları üzerindeki değişiklikler üzerine, mülkteki arazi sağlanması üzerine yapılan değişiklikler üzerine, bu değişiklikleri birleşik Devlet KAYIT KAYIT olarak yapmak için önlemler almak gerekir. Bu, aşağıdaki işlemleri gerçekleştirmeyi gerektirir:
  • bu değişikliklerin kadastro dokümantasyonuna yapılması için, yapılan etkileşime dayalı kara arsa üzerinde ilgili veriler sağlama konusunda kadastro kuruluşuna bir açıklama yazın;
  • yazlıklıkların içselleştirilmesine yönelik bir açıklamada, kadastro planının ihracı iddiası da yasal otorite belgelerine düzeltmeler yapmak için gerekli olmalıdır;
  • uygulama, görüşülen kişiyi belirten belgeye eklenmelidir; İki kopyada mülkteki hükmün sağlanmasının sağlanmasında değişikliklerin yapılmasına ilişkin uygun idari otoritenin kararı; Kadastro verilerinin ödemesini onaylayan makbuz.

Kadastro örneğinde, belgeler kaydedilmelidir, yani damga onlara konulmalıdır, kayıt numarası ve alım tarihi kaydedilir. Arazi kadastrodaki veriler bir ay içinde yapılmalıdır. Bundan sonra, sahibi bir kadastro planı verilir. Belirli bir kara nesnesini kullanma hakkının kanıtı olan bir ortaokul planına dayanmaktadır. Bu mülakat planının özü, bahçe arsası, devlet emlak kadastesinde yer alan verileri yeniden oluşturmak ve oluşturulan arazi arsası hakkında bilgi vermektir.

main_img.

Görüşme yapmaya değer midir: "için" ve "karşı"

Arazi çizelgesini teslim etme ihtiyacı ile ilgili olarak, bu prosedürü destekleyen bir dizi çelişkili görüş vardır ve ihtiyacı görmüyorlar. Objektif bir sonuca varmak için, "için" ve "karşı" ve "karşı" tüm argümanları göz önünde bulundurmanız gerekir. Anketin yararlı olacağı nedenlerini göz önünde bulundurun:

  1. Her şeyden önce, bu durumun, sitenin aslında kullanılmış alanının yasal gerekçesiyle sabit olarak tahsis edilmesi mümkündür. Uygulamada, örneğin 6 dönümlük arazi arazisinin izole edildiği durumlar vardır. Ve aslında, sahibi 7 veya 8 dönüm kullanır. Bu durumda, bir içselleştirmenin yardımıyla, aslında kullanılmış toprakların arsasını yasallaştırabilirsiniz. Bu durumun tam tersi de var - böyle bir röportajdan sonra buna göre artacağının bu arazi vergisi. Ancak arsa pahalı arazide ise, bu tür önlemler haklıdır.
  2. Arazilerin sınırlarının görüşülmesine olan ihtiyacı, mirasın bir sonucu olarak elde edilen, bir taneden birkaç bölümün oluşumunda ortaya çıkar. Kurulan bireysel bölümler arasındaki sınırda bir ev sahipliği varsa zorluk oluşabilir. Eğer, akrabalar arasındaki bu durumun bir sonucu olarak, bir çatışma durumu ortaya çıkıyorsa, bölgenin zaman dilimini gerçekleştirmek gerekir.
  3. Anket, sahanın sahibi tarafından yeterince uzun süre kullanılmadığı ve herhangi bir çitin olmadığı bir durumda yararlı olacaktır. Komşular, bölgenin belirli bir bölümünü yakalamak için bir günaha olabilir. Bu durumda, sitenin anketini yaparak, sahibi haklarını ve mülklerini koruyacaktır. Site zayıflamışsa, bilinmeyen sınırları ve yalıtımlı konuma sahipse, sınırlarının tanımı da üçüncü şahıslar tarafından bu bölgedeki yerleşimlerden kaçınmaya yardımcı olacaktır.
  4. Karmaşık bir konfigürasyon ve belirsiz bir alana sahip siteler var. Bu durumda, özel ölçümlere başvurmadan sınırlarını bulmak zordur. Bu eylemlerin yapılması ve bölgenin maliyetiyle ilgili yanlış anlamaları önlemek için sitenin satışında veya satın alınması sırasında.

Önemli! 06/30/2006 93-FZ'nin Federal Seviyesi, özü, özü, belirli taşınmaz nesnelere mülkiyet haklarını verme prosedürünü basitleştirmektir. Bu yasaya göre, bölgenin sınırlarını belirlemek ve kadastralizasyon prosedürünün kadastro sayısını almak isteğe bağlıdır. Sınırları bağımsız olarak tanımlamak ve tanımlamak ve SNT'nin başkanının imzasını almak için yeterli olacaktır. Bir yandan bu yöntem şüphelidir, ancak diğer tarafta - pratikte böyle bir prosedürde, herhangi bir ülke alanı verilebilir.

mejevanie_1
Anketin önbelleğini gösteren argümanlar arasında, bu tür faktörler ayırt edilebilir:

  1. Genellikle, toprakların bireysel kesinliğini belirlemek amacıyla arazi inceleme üzerinde çalışmak gerçekleştirilir. Ancak Dünya ve bu önlemsiz oldukça bireysel özelliklere sahiptir. Bu adres (bölge, bölge, köy, site numarası), alan, toprak kategorisi, hedefli kullanımdır. Bütünlük olmadan uygulanabilecek kadastro kayıtlarında evreleme, bireysel olan odanın atanmasını önerir. Böyle bireysel özelliklerin bir kombinasyonu ile, arazi arsa, intertime prosedürü olmadan benzersizliğini alır.
  2. Kadastro örgütündeki muhasebe için toprakların kayıt süreci, sürekli geçirmeden çok daha az zaman alıyor. Ayrıca önemli ölçüde daha az maliyet gerektirir.
  3. Röportaj, belirli şirketler için gelir kaynağını temsil eder. Malzeme faizleri, arazi alanlarının motive edici sahiplerinin intertesi gerçekleştirmek için motive edici sahiplerinin bilgilerini yaymalarını teşvik eder, ancak aynı zamanda gerçek ilişkilerle ilgili değildir. Örneğin, bu prosedürü yapmadan, siteyi satmanın imkansız olduğu bilgiler var. Bu doğru değil, çünkü arazi tabanında onayı yoktur ve vatandaşların yasal kabulü için tasarlanmıştır. Bu nedenle, arazi nesneleri bu bilgilerle dikkatlice kontrol edilmelidir.
  4. Toprak arazileri araştırma projesi, yeterince yüksek nitelikler ve doğruluk gerektirir. Genellikle, görevlerini yetkin bir şekilde yerine getirmeyen uzmanlar kadastro mühendisler arasındadır. Bunun nedenlerinden biri, kadastro kampanya çalışanlarının, kaliteye yansıyan en iyisi olmayan daha fazla çalışma yapma arzusudur.

Hizmetler

Dağıtım, içişleri yardımı ile havadan anlaşmazlıklar tarafından çözülebileceğine dair hatalı bir görüş haline geldi. Uygulama, bunun yalnızca tartışmalı durumu çözmeyeceğini, aynı zamanda onu ağırlaştırabileceğini göstermektedir. Örneğin, kadastro organizasyonundaki hesapta, toprakları, toprağın terkedilmiş bölgelerin yetkisiz üyeliği tarafından artırılmış olan bir araya getirilmiş olan bir arsa vardır. Aynı zamanda, komşu alanın eşleşen sınırlar üzerindeki sahibi değil.

Belli bir noktada, siteyi eğitmek ve yerleşik sınırın gerçekliğe karşılık gelmediğini keşfetme kararı veriyor. Sonuç olarak, bir deneme ortaya çıkıyor. Bölüm olmadan, nöbet bağlayan ilk sahibini, Bahçe Ortaklığı Bahçıvanları'nın kuralının yerine getirilmesine yönelik ilk sahibini kabul etme fırsatı olacaktır. Ancak, anketin sonuçlarının varlığında, mahkemenin sonuçlarını geçersiz tanıyabilme olasılığı vardır.

sL_BG_2.

Çözüm

Arazi nesnelerinin anketi, bölgenin net sınırlarını oluşturmayı ve yasama düzeyinde elde edilen verileri pekiştirmeyi amaçlamaktadır. Bu prosedür, bir dizi problem durumunu çözmeye yardımcı olur - siteye bir kare eklemek, bölgeyi komşular, vb. İddialarından korumak, ancak bir içselleşme prosedürüne duyulan ihtiyaç sorununun uygun bir şekilde olmadığı tüm durumlar yoktur. Bu nedenle, araştırma sitesini yapmadan önce, zor duruma girmemek için, sürecin tüm inceliklerini dikkatlice incelemek gerekir.

Arazi anketi ve talimat hakkında ana kavramlar video cihazında verilmiştir: